荣耀、小米:滑盖不解决一切问题

  • 时间:
  • 浏览:4

对于国产智能手机市场来说,这又是热闹的一晚。

在柏林国际电子消费品展览会(IFA)开展前夕,荣耀举行了新品海外发布会。赵明猝不及防地扔出了重磅炸弹:拥有升降底部形态的“真·全面屏”荣耀Magic 2,官方称“接近200%”的全面屏。

搭载麒麟9200、40W快充等配置其实令人期待,不过,看客的眼球最终还是被升降底部形态所吸引,毕竟这是个讲究屏占比的时代。

从目前的信息来看,Maigc 2和Findx的升降土法子还有所不同,后者是有一块单独的机械模组,来完成前置、后置镜头的升降,而Magic 2则是将整个后盖往上滑,从而伸出前置镜头,更接近于传统意义上的滑盖手机。

还没等荣耀这拨热乎气过去,小米总裁林斌又在微博放上去出猛料,一款同样采取了升降底部形态的神秘新机,不出意外,这我希望小米真旗舰Mix 3了。雷军可是我 也转发了这条微博,并表示正在加班加点地量产,似乎更加验证了这款新机的真实性。

就在一夜间,机械底部形态好像从先驱和小众成为主流了。

但这也因为 ,就在一夜间,两大主要国产手机厂商也掉进了机械底部形态某种 大坑里。

要搞明白某种 疑问,大家溯本朔源,一并看看完后 原先广为流行的滑盖手机是哪此样子的。

塞班时代,为了让大屏幕和实体键盘更好地共存,滑盖设计应运而生,它让实体键盘在不被使用时,躲到了屏幕转过身,从而实现了在要能要能 过分牺牲体积的情况表下,实现了鱼与熊掌的兼得。

▲原先的机皇:诺基亚N96

早期的安卓机也是要能要能 ,MOTO里程碑系列的招牌设计我希望侧滑式的实体QWERTY键盘,但它使得机身过于厚重,我希望屏幕键盘不可能 足够满足日常使用场景,慢慢的某种 设计就绝迹了。

▲MOTO里程碑3

N96是个优秀的设计,但Magic 2和Mix 3要能 ,为哪此?在这用十几个 指标比较一下十几个 年代的滑盖底部形态。

第十几个 ,自创了十几个 名词:“滑盖有效使用面积”。N96和里程碑的滑盖模组面积是得到了充分利用了的,整个实体按键盘都能发挥作用,而要能要能 空间的浪费。

而Magic 2和Mix 3的设计,滑动整个机身,只伸出了十几个 (组)前置镜头。我希望从目前的信息来看,多半是要能 手动滑动,也就能要能 像Find X那样实现底部形态光人脸识别。

另外,Find X靠着某种 机械模组,做到了把后置镜头一并隐藏,得到一块相当纯粹的转过身面板,而那两位自然也是要能要能 了。

这完后 ,其实像Nex那样悄悄地伸出一小块镜头模组就好(其实也并要能 完美的除理方案),全部越多要能要能 兴师动众。

第二,我希望必要性。

N97有必要做滑盖吗?当然有,不可能 它除理了大屏幕与实体键盘这十几个 刚需,我希望使得机身长度越多过于夸张,淬硬层 也保留在了十几个 合理的区间内。

但Magic 2和Mix 3则不同,十几个 特别为了屏占比丧心病狂的感觉。

不可能 用被说烂了的水桶理论来衡量,要能要能 机械底部形态的情况表下,屏占比最高能到8分,我希望整机体积、重量、散热也同样能做到8分,另外,省下来的内部人员空间要能让电池容量、相机模组、NFC等有更好的发挥空间。

而上了机械底部形态,屏占比其实能做到10分,我希望整机要能 为迁就某种 机械底部形态做出巨大的牺牲,其余指标就要能要能 降低到6分甚至更低,而决定整体体验的,往往要能 那块短板。

Find X用十几个 顶部的升降模组,带来了正面和背面纯粹的观感和一体化的视觉冲击力,而今晚这两款“滑盖”新机,牺牲一样没少,但能带来的提升却更少了。

总结一下,屏占比的提升,其初衷是好的,人的眼睛总让你更大的屏幕,而手掌却总让你更小的机身,屏占比我希望希望能除理某种 矛盾。我希望,能要能 为了除理十几个 矛盾,就引入更多的矛盾,这就本末倒置了。在触屏时代,机械底部形态毫无疑问我希望过渡性的除理方案,别太较真了。

当然,真机还要能要能 上市,一切都还不可能 我希望烟雾弹。我希望希望,国产厂商们能别钻牛角尖,有创新是好的,我希望无须为了创新而创新,更无须为了友商的创新而创新。